Intenção de voto para 2026: Lula e Flávio Bolsonaro em empate técnico
Uma nova pesquisa divulgada pelo instituto Futura Inteligência, ligado à Apex Partners, aponta um cenário de acirrada disputa para as eleições presidenciais de 2026. Nos três cenários simulados para o primeiro turno que incluem o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o deputado federal Flávio Bolsonaro (PL), o petista aparece numericamente à frente, mas a diferença está dentro da margem de erro, configurando um empate técnico.
A pesquisa, que ouviu 2.000 pessoas entre os dias 7 e 11 de julho de 2026, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, também simulou cenários de segundo turno. Nesses confrontos diretos, o empate técnico se repete. Em uma simulação entre Lula e Flávio Bolsonaro, o petista apresenta uma vantagem numérica de apenas 0,2 ponto percentual. O mesmo cenário de igualdade se observa em uma eventual disputa entre Lula e Michelle Bolsonaro (PL).
As informações foram reunidas a partir de dados divulgados pelo Futura Inteligência.
Simulações de primeiro e segundo turno
No primeiro turno, além dos cenários estimulados com os nomes dos pré-candidatos, o Futura Inteligência também realizou uma pesquisa espontânea, onde os entrevistados mencionam livremente seus candidatos preferidos. Lula liderou a pesquisa espontânea, embora os nomes de outros potenciais concorrentes também tenham sido citados.
Em simulações de segundo turno que incluíam Lula contra outros nomes, como Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), o presidente saiu vitorioso em todas as projeções. As eleições presidenciais de 2026 estão marcadas para o dia 4 de outubro, com um possível segundo turno em 25 de outubro.
Metodologia e contexto das pesquisas
A pesquisa foi contratada e realizada pelo próprio Futura Inteligência, com registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07294/2026. É importante notar que pesquisas eleitorais refletem um retrato momentâneo da opinião pública e podem ser influenciadas por diversos fatores, como a metodologia de coleta, o tamanho da amostra e a formulação das perguntas. Institutos como a Gazeta do Povo costumam publicar esses levantamentos como ferramenta informativa, ressaltando que os resultados não são previsões definitivas do pleito eleitoral, mas indicativos que podem influenciar o debate político e a estratégia de partidos e candidatos.
