A turbulência no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou novos contornos nos dias que antecedem o primeiro turno das eleições, levantando preocupações sobre sua possível influência em votos decisivos, em um cenário de disputa acirrada. As recentes divergências internas e decisões controversas colocam a Corte no centro das atenções, com análises indicando que a campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) poderia ser a mais afetada.
A tensão em torno do STF havia diminuído após um pedido de vista em meados de setembro, mas um novo ciclo de embates foi desencadeado por uma disputa sobre a retirada de publicações relacionadas a Nossa Senhora Aparecida. O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou a remoção de conteúdos que associavam Flávio Bolsonaro (PL) à intenção de remover o título de Padroeira do Brasil da santa. Em resposta, o ministro Flávio Dino derrubou a decisão, argumentando a defesa da liberdade de expressão e religiosa. Contudo, Luiz Fux suspendeu a ordem de Dino e restabeleceu a decisão de Mendonça, submetendo o caso ao plenário do STF e determinando o cumprimento da ordem em 24 horas pelas plataformas digitais.
A sucessão de decisões monocráticas, em sentidos opostos e em curto espaço de tempo, reacendeu o debate sobre a atuação do Supremo às vésperas do pleito. O presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, manifestou preocupação com uma possível sobreposição de competências entre o STF e a Justiça Eleitoral, classificando a situação como uma “indevida sobreposição de competência” em um ofício enviado ao presidente do STF, Edson Fachin. Especialistas apontam que as divergências expostas à sociedade demonstram a existência de problemas no processo decisório do STF, com potencial para impactar o processo eleitoral.
Impacto na campanha de Lula e potencial benefício para Bolsonaro
Pesquisas recentes indicam que a crise do STF é percebida por parte do eleitorado como potencialmente mais prejudicial à campanha de Lula do que à de Flávio Bolsonaro. Uma pesquisa Datafolha realizada em meados de setembro mostrou que 38% dos eleitores apontaram Lula como o candidato prejudicado pela crise envolvendo o STF e o caso do Banco Master, contra 31% que citaram Flávio Bolsonaro. Entre os eleitores de Bolsonaro, a percepção era ainda mais acentuada, com 39% considerando Lula o mais afetado. Embora os dados não permitam atribuir uma mudança direta na intenção de voto, a percepção de que o presidente da República, independentemente de responsabilidade direta, acaba absorvendo o ônus de determinadas situações, o expõe a um desgaste.
Por outro lado, alguns analistas avaliam que qualquer crise no STF nesse momento beneficia Flávio Bolsonaro e, de forma mais acentuada, candidatos ao Senado que se opõem à Corte. Essa leitura se baseia na percepção de instabilidade institucional que pode atingir o presidente e na visão de que o STF é percebido pela população como mais alinhado a Lula. Além disso, os Bolsonaro são identificados por parte do eleitorado como as principais “vítimas políticas” do STF, enquanto Lula é associado ao apoio da Corte em diversas questões, incluindo o reajuste do Bolsa Família às vésperas da eleição.
Mudança de Pauta e o Cenário Eleitoral
Apesar do potencial desgaste, alguns analistas sugerem que o Supremo tem perdido peso como fator eleitoral imediato. Alexandre Manoel, da Global Analytics, aponta que, embora tenha havido um desgaste de Lula por associação, a campanha do presidente mudou de eixo ao focar em temas de impacto direto na vida das pessoas, como a proibição de apostas esportivas, medicamentos emagrecedores e o reajuste do Bolsa Família. Essa mudança de pauta teria permitido a Lula retomar a iniciativa e forçar os adversários a reagirem. Pesquisas mais recentes indicam uma recuperação gradual do presidente, o que pode ter reduzido o espaço da crise do STF na eleição.
Nesse contexto, a disputa eleitoral, especialmente em um potencial segundo turno, tende a ser ainda mais acirrada. A migração de votos de outros candidatos de direita para Flávio Bolsonaro é uma tendência apontada por analistas. Com uma margem de votos potencialmente inferior a 1 milhão, a variação na abstenção pode se tornar um fator decisivo para o resultado final. A capacidade de Lula em manter o protagonismo recuperado ao mudar a pauta da campanha será crucial para definir os desdobramentos nas próximas semanas.
As informações foram reunidas a partir de análises e pesquisas divulgadas por veículos de comunicação e institutos de pesquisa como Datafolha, Instituto Paraná Pesquisas, Dominium, Ibmec e Global Analytics.
