STF decide que tempo de recolhimento domiciliar conta como pena para réus do 8 de janeiro
STF decide que tempo de recolhimento domiciliar conta como pena para réus do 8 de janeiro

STF decide que tempo de recolhimento domiciliar conta como pena para réus do 8 de janeiro

Supremo Tribunal Federal aprova abatimento de penas para condenados por atos de 8 de janeiro O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta segunda-feira (10) para permitir o abatimento do tempo de recolhimento domiciliar noturno das penas de réus condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. A decisão atende a um recurso apresentado […]

Resumo

Supremo Tribunal Federal aprova abatimento de penas para condenados por atos de 8 de janeiro

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta segunda-feira (10) para permitir o abatimento do tempo de recolhimento domiciliar noturno das penas de réus condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. A decisão atende a um recurso apresentado pela defesa de Simone Macedo e abre precedente para beneficiar centenas de outros condenados. O entendimento da Corte é que a restrição à liberdade, mesmo que parcial, deve ser computada como parte do cumprimento da pena.

A base para o abatimento é a detração penal, um mecanismo jurídico que desconta da punição final o tempo em que o réu já teve sua liberdade restringida enquanto aguardava o julgamento. No contexto dos processos relacionados ao 8 de janeiro, muitos réus passaram meses sob recolhimento domiciliar noturno, uma medida cautelar que permite a circulação durante o dia, mas exige permanência em casa durante a noite e nos fins de semana. O STF considerou que essa limitação ao direito de ir e vir configura cumprimento de pena.

As informações foram reunidas a partir de dados divulgados pela Gazeta do Povo.

Divergência e Critérios de Abatimento

O ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos, votou contra o desconto, argumentando que o recolhimento domiciliar noturno não se equipararia à prisão e, portanto, não deveria gerar abatimento. No entanto, o ministro Cristiano Zanin abriu uma divergência que prevaleceu na Corte. Zanin defendeu que qualquer restrição à liberdade imposta pelo Estado, ainda que parcial, deve ser considerada para evitar uma dupla punição.

Para garantir um cálculo justo, o ministro Cristiano Zanin propôs uma escala de equivalência. Para condenados ao regime aberto, cada dia de recolhimento noturno valerá um dia de pena descontado. No regime semiaberto, a proporção é de dois para um: dois dias de recolhimento em casa descontam um dia de pena. Para o regime fechado, a regra é mais rigorosa, exigindo progressão para o semiaberto para que o abatimento seja solicitado, sempre condicionado ao comportamento do detento.

Impacto para os Condenados

Estima-se que cerca de 410 condenados pelos atos de 8 de janeiro possam solicitar a revisão de suas penas com base nesta nova decisão, o que representa aproximadamente 30% do total de 1.402 réus contabilizados pelo STF até o momento. É importante notar que o benefício não é automático. Advogados de defesa precisarão apresentar pedidos individuais em cada processo, comprovando o tempo de restrição e a aplicabilidade da detração penal ao regime de cumprimento de pena.

Tags:

Veja Também

Governo prevê salário mínimo de R$ 1.741 em 2027 com reajuste acima da inflação

Governo prevê salário mínimo de R$ 1.741 em 2027 com reajuste acima da inflação

Congresso Nacional engaveta 7 em cada 10 medidas do governo Lula

Congresso Nacional engaveta 7 em cada 10 medidas do governo Lula

Resistência do STF à direita e a ameaça de impeachment de ministros ganham força na eleição

Resistência do STF à direita e a ameaça de impeachment de ministros ganham força na eleição

PGR defende envio de armas de Bolsonaro ao Exército para destruição ou doação

PGR defende envio de armas de Bolsonaro ao Exército para destruição ou doação

Ossos descobertos em Taiwan ampliam o mistério sobre os enigmáticos Denisovanos

Ossos descobertos em Taiwan ampliam o mistério sobre os enigmáticos Denisovanos