TCU critica "festival de horrores" e cobra definição sobre Angra 3
TCU critica “festival de horrores” e cobra definição sobre Angra 3

TCU critica “festival de horrores” e cobra definição sobre Angra 3

O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou a abertura de um procedimento específico para acompanhar a situação das obras da Usina Termonuclear de Angra 3, que permanecem paralisadas desde 2015. O presidente do órgão fiscalizador, Vital do Rêgo, classificou a indefinição sobre o futuro do empreendimento como um “festival de horrores”, alertando para o […]

Resumo

O Tribunal de Contas da União (TCU) determinou a abertura de um procedimento específico para acompanhar a situação das obras da Usina Termonuclear de Angra 3, que permanecem paralisadas desde 2015. O presidente do órgão fiscalizador, Vital do Rêgo, classificou a indefinição sobre o futuro do empreendimento como um “festival de horrores”, alertando para o desperdício de recursos públicos.

A decisão do TCU surge em um momento de crescente preocupação com os custos da obra inacabada. Segundo o ministro Benjamin Zymler, o governo já investiu cerca de R$ 8 bilhões em Angra 3, mas necessitaria de um aporte adicional de R$ 20 bilhões para sua conclusão. Zymler destacou que a inércia na tomada de decisão sobre o futuro da usina, que possui capacidade instalada de 1.405 MW e poderia oferecer “segurança energética” ao país, apenas aumenta a dívida pública.

A crítica ecoou entre os demais ministros do tribunal. Augusto Nardes apontou a falta de projetos estratégicos no Brasil, atribuindo-a a uma governança falha que não prioriza temas centrais para a nação. Jorge Oliveira considerou uma “afronta” manter uma obra de custo “elevadíssimo” parada, ressaltando o prejuízo mensal com a manutenção e o impacto nos parcos recursos disponíveis para políticas públicas. Odair Cunha classificou a situação como um “paradoxo grave”, uma vez que o país participa de leilões de reserva de capacidade com custos de energia altos, enquanto um projeto de geração de energia como Angra 3 permanece inativo.

Uma auditoria realizada pelo TCU em fevereiro deste ano, sob relatoria do ministro Jhonatan de Jesus, já havia identificado insuficiência de recursos financeiros e orçamentários para a continuidade do projeto. Na ocasião, o tribunal comunicou ao BNDES, à Casa Civil e a outros órgãos que a inércia do Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) nos últimos dois anos em decidir pela retomada ou abandono organizado da obra de Angra 3 contribuiu para um desperdício de aproximadamente R$ 2 bilhões. As informações foram reunidas a partir de dados divulgados pelo TCU.

Tags:

Veja Também

Proposta que muda escala 6x1 pode limitar negociação de trabalhadores de menor renda

Proposta que muda escala 6×1 pode limitar negociação de trabalhadores de menor renda

STF decide nesta quinta se motoristas de aplicativo são empregados ou autônomos

STF decide nesta quinta se motoristas de aplicativo são empregados ou autônomos

Festival do Rio anuncia lista de filmes da mostra competitiva com destaques para Gabriel Martins e Aly Muritiba

Festival do Rio anuncia lista de filmes da mostra competitiva com destaques para Gabriel Martins e Aly Muritiba

Jovens em busca de músculos: a nova face da dismorfia corporal

Jovens em busca de músculos: a nova face da dismorfia corporal

FDA aprova novo medicamento que dobra sobrevida de pacientes com câncer de pâncreas avançado

FDA aprova novo medicamento que dobra sobrevida de pacientes com câncer de pâncreas avançado