A fumaça que sufoca Manaus tem múltiplas causas, mas a floresta não se incendeia sozinha.
A cortina de fumaça que paira sobre Manaus é um sintoma de um problema complexo, onde a estiagem severa, intensificada pelo fenômeno El Niño, encontra um terreno fértil para a ação humana. Especialistas e dados apontam que a floresta amazônica não entra em combustão espontaneamente, mesmo em períodos de seca extrema. As chamas, em sua maioria, são iniciadas por atividades humanas como grilagem de terras, extração ilegal de madeira e expansão pecuária, grupos frequentemente associados a interesses políticos específicos.
O cenário político do Amazonas, onde o atual presidente Lula (PT) superou Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno das últimas eleições presidenciais, adiciona uma camada de complexidade ao debate. Enquanto o governo federal celebra recordes na redução do desmatamento, o estado amazonense enfrenta um pico alarmante de focos de calor. Em setembro, foram detectados 3.726 focos, um salto significativo em relação aos 942 registrados no mesmo mês do ano anterior.
A gestão estadual, sob o comando do candidato à reeleição Roberto Cidade (União), também buscou atribuir a culpa pela crise ao governo federal, alegando recusa de ajuda. No entanto, o Ministério do Meio Ambiente rebateu, informando que o estado havia dispensado o auxílio após chuvas controlarem alguns focos. Paralelamente, R$ 45 milhões foram destinados ao Corpo de Bombeiros amazonense, recursos oriundos do Fundo Amazônia, um fundo que havia sido desativado durante a gestão anterior.
O Papel do Desmatamento e a Influência Política
A ignição das queimadas, em geral, ocorre em áreas previamente desmatadas, onde resíduos vegetais são eliminados ou pragas em pastagens são combatidas. Quando a vegetação circundante está inflamável devido à degradação ou secas prolongadas, o fogo pode facilmente se alastrar, transformando-se em incêndios florestais de grandes proporções. A análise histórica do desmatamento no Brasil revela padrões claros: nos dois primeiros governos de Lula, a taxa de devastação caiu 83%. Já na gestão de Jair Bolsonaro, o desmatamento aumentou 60%. Com o retorno de Lula ao poder e Marina Silva à frente do Ministério do Meio Ambiente, a taxa voltou a cair, registrando em 2026 a menor área devastada desde 1988.
Apesar dos dados satelitais que indicam uma redução no desmatamento sob a atual administração federal, a percepção pública pode ser moldada por narrativas alternativas. Vídeos e declarações que culpam o governo Lula pelas queimadas, muitas vezes disseminados em plataformas digitais, alcançam milhões de pessoas, criando uma realidade paralela que ignora os esforços de preservação e os dados científicos. Essa polarização e a disseminação de desinformação lembram cenários anteriores, como a crise sanitária da pandemia de Covid-19, que também afetou severamente Manaus.
Um Futuro em Jogo
A situação no Amazonas serve como um ensaio preocupante para o futuro. A combinação de fatores climáticos extremos, ações humanas deliberadas e um ambiente político polarizado cria um ciclo vicioso de destruição. A dificuldade em respirar em Manaus é um reflexo direto de um país que, em vez de apagar os incêndios, parece estar votando para assistir ao mesmo drama se repetir. A responsabilidade, portanto, recai não apenas sobre quem inicia as chamas, mas também sobre aqueles que se recusam a ver a realidade ou que ativamente promovem narrativas que dificultam a solução.
As informações foram compiladas a partir de análises de dados sobre queimadas, desmatamento e contexto político no estado do Amazonas.
