Demanda americana sobre eleições brasileiras surge em contexto de tarifas comerciais
O governo dos Estados Unidos, sob a gestão do então presidente Donald Trump, apresentou em 2025 uma exigência ao Brasil durante negociações sobre tarifas comerciais: a garantia de eleições presidenciais “livres” em 2026, com a participação de “dissidentes políticos”. A demanda consta em uma minuta de outubro do ano passado, obtida pelo jornal O Estado de S.Paulo e confirmada por uma fonte do governo brasileiro à Gazeta do Povo. O documento detalha as condições impostas pelos EUA após a aplicação de uma tarifa de 50% sobre importações brasileiras meses antes.
Entre as justificativas apresentadas pelo governo Trump para a imposição das tarifas estava o processo judicial contra o ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) e decisões do próprio STF que levaram à remoção de conteúdos de redes sociais de empresas americanas. A minuta específica previa que “o Brasil se comprometerá a realizar eleições presidenciais livres e justas em 2026 e não deterá, prenderá nem limitará arbitrariamente, de qualquer outra forma, a participação de dissidentes políticos no processo eleitoral”.
As informações foram apuradas a partir de reportagens do jornal O Estado de S.Paulo e confirmações obtidas pela Gazeta do Povo.
Proposta americana considerada “inaceitável” pelo Itamaraty
A proposta, que incluía outras 20 demandas, como a proteção a cidadãos e empresas americanas contra sanções extraterritoriais, foi recebida e analisada pelo chanceler Mauro Vieira e sua equipe em outubro de 2025. Durante uma reunião na embaixada brasileira em Washington, antes de uma rodada de negociações com o secretário de Estado americano, Marco Rubio, Vieira teria determinado que sua equipe comunicasse aos americanos que o documento era “inaceitável”. A solicitação foi para que a minuta não fosse apresentada para discussão nas reuniões agendadas, o que, segundo relatos, foi acatado. O chanceler brasileiro teria classificado a proposta como “não sendo base para nada”.
Uma fonte do governo Lula confirmou à Gazeta do Povo a discussão e o teor da minuta, mas ressaltou que, por não ter sido acolhida pelo Brasil, a proposta nunca foi formalmente apresentada em nenhuma das negociações, nem no encontro entre Vieira e Rubio, nem posteriormente. A mesma fonte indicou que a não aceitação da minuta não teve impacto negativo nas relações comerciais subsequentes, citando o relaxamento de parte das tarifas e sanções, como a retirada das sanções da Lei Magnitsky contra o ministro do STF Alexandre de Moraes no final de 2025.
Tarifas e sanções: um histórico de tensões comerciais
A tarifa inicial de 50% imposta pelos EUA sobre produtos brasileiros foi posteriormente derrubada. Fatores como a inflação de alimentos nos Estados Unidos e uma decisão da Suprema Corte americana em fevereiro de 2026, que apontou irregularidades em tarifas globais aplicadas por Trump em 2025, contribuíram para essa revogação. No entanto, em julho de 2026, o Brasil voltou a ser alvo de novas tarifas americanas. Uma taxa de 25% foi aplicada sob a alegação de práticas comerciais injustas, e outra de 12,5% foi justificada pela falta de medidas suficientes para coibir a importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado.
Alguns produtos brasileiros, como terras raras, café e aeronaves civis, foram isentos dessas novas sobretaxas. O episódio da minuta com exigências políticas, embora rejeitado pelo Brasil, evidencia as complexas dinâmicas e pressões nas relações comerciais bilaterais durante o período.
