Justiça nega ação do PT contra Van Hattem por chamá-lo de 'ladrão'
Justiça nega ação do PT contra Van Hattem por chamá-lo de ‘ladrão’

Justiça nega ação do PT contra Van Hattem por chamá-lo de ‘ladrão’

Justiça de Brasília rejeita pedido de indenização do PT contra deputado federal Marcel van Hattem A 15ª Vara Cível de Brasília decidiu, nesta terça-feira (28), que o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) não precisará pagar indenização por danos morais ao PT. O partido havia movido a ação após o parlamentar se referir à legenda […]

Resumo

Justiça de Brasília rejeita pedido de indenização do PT contra deputado federal Marcel van Hattem

A 15ª Vara Cível de Brasília decidiu, nesta terça-feira (28), que o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) não precisará pagar indenização por danos morais ao PT. O partido havia movido a ação após o parlamentar se referir à legenda e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como “ladrões” durante sessões da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, que investigava descontos ilegais em benefícios de aposentadoria.

O PT argumentou que Van Hattem fez afirmações “sabidamente falsas”, acusando a agremiação e o presidente de envolvimento em um esquema bilionário. As declarações ocorreram em agosto de 2025, quando o deputado afirmou que as punições visavam “ladrões” liderados pelo governo Lula, mencionando a condenação anterior do presidente por corrupção e lavagem de dinheiro, e sua posterior descondenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Ele também questionou a investigação do INSS, sugerindo que o governo teria intensificado a suposta “roubalheira” antes de uma apuração formal.

Imunidade parlamentar prevalece sobre acusações

Na sentença, a juíza Delma Santos Ribeiro reconheceu que a imputação de crimes e o uso do termo “ladrão” são condutas reprováveis, especialmente quando desprovidas de provas concretas ou condenações penais. A magistrada escreveu que a fala “não é aceitável”. No entanto, a juíza concluiu que as declarações de Van Hattem estavam intrinsecamente ligadas à sua atuação política como deputado. Por essa razão, considerou inviável afastar a imunidade parlamentar garantida pela Constituição, sob o risco de restringir o livre exercício do mandato.

A decisão enfatizou o ambiente de embates intensos e trocas de acusações que marcaram as sessões da CPMI. A juíza baseou-se na jurisprudência do STF, que estabelece que a imunidade parlamentar em plenário abrange a imunidade civil, independentemente de uma conexão direta e imediata com o mandato.

PT condenado a pagar custas processuais

Com a extinção do processo, o PT foi condenado ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa. A decisão ainda está sujeita a recurso.

As informações foram reunidas a partir de dados divulgados pela 15ª Vara Cível de Brasília.

Tags:

Veja Também

Lula critica 'banalização' da política e valoriza experiência em detrimento da fama na internet

Lula critica ‘banalização’ da política e valoriza experiência em detrimento da fama na internet

Mulheres lideram compras de cuecas no Brasil, representando até metade das aquisições

Mulheres lideram compras de cuecas no Brasil, representando até metade das aquisições

Pediatria alerta sobre uso de 'canetas emagrecedoras' em crianças e adolescentes

Pediatria alerta sobre uso de ‘canetas emagrecedoras’ em crianças e adolescentes

Cruz Vermelha condena ataques a equipes de combate ao ebola na RDC

Cruz Vermelha condena ataques a equipes de combate ao ebola na RDC

Fungos e bactérias podem sobreviver na Lua, mas sem proliferação, aponta estudo

Fungos e bactérias podem sobreviver na Lua, mas sem proliferação, aponta estudo