Estrutura de poder e interesses em conflito no futebol nacional
Três importantes entidades do futebol brasileiro apresentaram denúncias à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) com o objetivo de que o caso seja levado à Fifa. O Sinafut (Sindicato Nacional das Associações de Futebol Profissional), a Anaf (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol) e a Fenapaf (Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol) acusam as empresas Sports Media Entertainment e LiveMode, esta última controladora da CazéTV, de terem criado um esquema que permite a investidores privados o controle sobre decisões estratégicas e receitas de clubes.
As entidades afirmam, em carta enviada ao presidente da CBF, Samir Xaud, que a estrutura montada pelas empresas teria retirado dos clubes a autonomia sobre suas próprias decisões, submetendo a liga aos interesses de investidores. A LiveMode, por sua vez, contesta as acusações, enquanto a Sports Media não se pronunciou até o momento. Conforme informações divulgadas pelas entidades signatárias da carta.
Acusações de controle financeiro e interferência
De acordo com as denúncias, a Sports Media Entertainment, que possui ligação com a gestora Life Capital Partners, teria passado a controlar os repasses financeiros aos clubes. Além disso, a empresa teria obtido poder de veto sobre as decisões do Condomínio Forte União, grupo formado por 31 clubes das Séries A, B e C para a negociação coletiva de direitos de transmissão. A carta aponta ainda que a LiveMode estaria em uma posição conflituosa ao negociar direitos de transmissão em nome dos clubes, enquanto também os adquire para exploração comercial.
A LiveMode defende sua atuação, afirmando ter agido “exclusivamente no interesse dos clubes” e que entregou “o maior contrato de direitos de transmissão da história do futebol brasileiro”, com um aumento de 110% em relação ao ciclo anterior. A empresa considera que o resultado comprova a qualidade e a integridade de sua atuação.
Ameaça à autonomia e possíveis violações à Fifa
As três entidades alertam que o modelo de gestão em questão representa uma ameaça à autonomia dos clubes e pode violar regras da Fifa que proíbem a interferência de agentes externos na administração de associações esportivas. Por essa razão, solicitam que a CBF encaminhe formalmente o caso à entidade máxima do futebol mundial para investigação.
A carta cita eventos recentes que, segundo os autores, reforçam as acusações. Entre eles, destacam-se uma medida cautelar do Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) que visa impedir obstáculos à saída de clubes do Forte União, uma decisão judicial que impediu a Sports Media de exercer pressão econômica sobre os clubes, e um parecer do Ministério do Esporte que apontou risco de perda de autonomia das equipes em favor de investidores. É importante notar que essas ações não citam diretamente a LiveMode.
Contexto de disputa judicial e pressão
O documento também menciona reportagens que indicam pressão do CEO da Sports Media sobre um clube para que desistisse de uma ação judicial, além de interferência do administrador do Condomínio Forte União no funcionamento interno de associações de clubes. As entidades descrevem esses episódios como uma tentativa de “captura” do Campeonato Brasileiro por interesses financeiros, ampliando uma disputa que já se encontra na esfera judicial.
Em abril, o Sinafut já havia ajuizado uma ação civil pública contra a Sports Media, acusando a empresa de condicionar o repasse de receitas de direitos de transmissão à assinatura de documentos internos e à desistência de processos judiciais pelos clubes. Na época, a Sports Media negou ser responsável pelos repasses financeiros às equipes.
