Cenário Eleitoral: A Véspera do Segundo Turno
As últimas pesquisas de intenção de voto para a presidência da República, divulgadas neste sábado (24), indicam um segundo turno acirrado entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Embora a maioria dos levantamentos aponte uma pequena vantagem numérica para o candidato do PL, a diferença está dentro da margem de erro, configurando um empate técnico entre os dois concorrentes. Os dados refletem o cenário eleitoral na véspera da decisão, após o debate presidencial realizado na noite de sexta-feira (23).
Institutos como AtlasIntel, CNT/MDA, Datafolha, Futura Inteligência, Gerp, Nexus/BTG Pactual e Quaest apresentaram seus cenários estimulados, considerando votos válidos – excluindo brancos, nulos e indecisos, método utilizado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para a contagem oficial. A coleta de dados de muitos desses levantamentos ocorreu parcialmente no próprio sábado, permitindo captar as reações imediatas ao último debate entre os candidatos, marcado por trocas de acusações e debates sobre propostas.
As informações foram reunidas a partir de dados divulgados por AtlasIntel, CNT/MDA, Datafolha, Futura Inteligência, Gerp, Nexus/BTG Pactual e Quaest.
Margens de Erro Definem Empate Técnico
A análise dos dados revela que, em nenhuma das pesquisas divulgadas, Flávio Bolsonaro consegue se distanciar o suficiente de Lula para extrapolar a margem de erro. A maior vantagem registrada para o candidato do PL foi de quatro pontos percentuais na pesquisa Gerp, um cenário que se encontra no limite da margem de erro. Por outro lado, a menor diferença aparece no levantamento da Futura Inteligência, onde a vantagem é de apenas 0,2 ponto percentual. Essa proximidade entre os candidatos reforça a natureza competitiva da disputa presidencial.
Metodologias e Coleta de Dados
Os levantamentos foram conduzidos com metodologias variadas em termos de número de entrevistados e período de coleta. A pesquisa AtlasIntel ouviu 4.990 pessoas entre 18 e 23 de outubro, com margem de erro de 1 ponto percentual. Já a CNT/MDA entrevistou 2.032 pessoas entre 21 e 23 de outubro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. O Datafolha realizou 4.050 entrevistas nos dias 23 e 24 de outubro, com margem de erro de 2 pontos percentuais. A Futura Inteligência entrevistou 2.000 pessoas entre 23 e 24 de outubro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. A Gerp coletou dados de 2.400 entrevistados entre 21 e 24 de outubro, com margem de erro de 2 pontos percentuais. Nexus/BTG Pactual entrevistou 2.000 pessoas em 23 e 24 de outubro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. Por fim, a Quaest ouviu 3.702 pessoas em 23 e 24 de outubro, com margem de erro de 2 pontos percentuais. Todas as pesquisas estão registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e possuem nível de confiança de 95% ou superior.
