55207946879-ade0d7b594-4k

Senado aprova propostas com impacto bilionário e governo avalia reação no STF

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, recebeu apoio do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, nas críticas às chamadas “pautas-bomba” que avançam no Congresso Nacional, especialmente no Senado. Nos últimos dias, Gilmar Mendes fez alertas públicos sobre projetos que criam ou ampliam despesas para a União, estados e municípios sem indicar de forma clara […]

Resumo

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, recebeu apoio do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, nas críticas às chamadas “pautas-bomba” que avançam no Congresso Nacional, especialmente no Senado.

Nos últimos dias, Gilmar Mendes fez alertas públicos sobre projetos que criam ou ampliam despesas para a União, estados e municípios sem indicar de forma clara as fontes de financiamento necessárias para cobrir os novos gastos.

Apesar dos alertas e das tentativas de articulação do governo, o Senado aprovou nesta quarta-feira (10) três propostas com potencial impacto superior a R$ 200 bilhões nas contas públicas ao longo da próxima década.

Uma das medidas aprovadas prevê a renegociação de dívidas de produtores rurais. Segundo estimativas citadas durante as discussões, o custo da iniciativa pode alcançar R$ 140 bilhões em dez anos.

Além disso, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) deu aval a uma proposta que garante aposentadoria integral com paridade para determinadas categorias de agentes públicos. O impacto estimado é de cerca de R$ 30 bilhões.

A comissão também aprovou um projeto que eleva o piso salarial de médicos e cirurgiões-dentistas, medida que pode gerar um custo adicional de aproximadamente R$ 47 bilhões.

As propostas ainda precisarão ser analisadas pela Câmara dos Deputados. O governo pretende atuar para impedir o avanço dos textos e, caso eles sejam aprovados pelo Congresso, a expectativa é que sejam vetados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Nos bastidores, integrantes do governo também avaliam a possibilidade de levar a discussão ao Supremo Tribunal Federal.

Em entrevista ao blog, Gilmar Mendes afirmou que a Advocacia-Geral da União (AGU) deveria ser acionada para contestar judicialmente medidas que criem despesas sem a devida previsão de recursos, sob o argumento de que elas podem violar princípios constitucionais relacionados à responsabilidade fiscal e ao equilíbrio das contas públicas.

Tags:

Veja Também

EUA Aprovam Novo Ingrediente para Protetor Solar Após Décadas, Bemotrizinol Promete Proteção Avançada Contra Câncer de Pele

EUA Aprovam Novo Ingrediente para Protetor Solar Após Décadas, Bemotrizinol Promete Proteção Avançada Contra Câncer de Pele

Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad debatem o legado do terceiro mandato de Lula: "Perda de oportunidade" vs. "Crescimento com responsabilidade"

Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad debatem o legado do terceiro mandato de Lula: “Perda de oportunidade” vs. “Crescimento com responsabilidade”

Moraes ignora DPU e mantém julgamento de Eduardo Bolsonaro; entenda o caso e a decisão

Moraes ignora DPU e mantém julgamento de Eduardo Bolsonaro; entenda o caso e a decisão

Lula no G7: Presidente brasileiro se encontra com Macron e leva a voz do Sul Global em cúpula das economias mais ricas

Lula no G7: Presidente brasileiro se encontra com Macron e leva a voz do Sul Global em cúpula das economias mais ricas

UE e Brasil em Diálogo Construtivo Sobre Bloqueio da Carne: António Costa Aponta Necessidade de Cumprir Normas Sanitárias

UE e Brasil em Diálogo Construtivo Sobre Bloqueio da Carne: António Costa Aponta Necessidade de Cumprir Normas Sanitárias