O fascínio pelo conhecido e a repetição de roteiros turísticos

Torres icônicas, estátuas monumentais e vistas panorâmicas deslumbrantes. Cidades como Paris, Nova York e Rio de Janeiro são mundialmente famosas por seus cartões-postais, que invariavelmente lideram os roteiros de milhões de visitantes. No entanto, o que intriga especialistas e observadores é a tendência persistente de viajantes repetirem os mesmos caminhos, mesmo quando alternativas igualmente ricas e interessantes existem nas proximidades. A Torre Eiffel ofusca a Tour Saint-Jacques em Paris; o Little Red Lighthouse em Nova York é preterido pela Estátua da Liberdade; e mirantes como a Vista Chinesa no Rio não alcançam a fama do Cristo Redentor.

Essa concentração em pontos turísticos específicos não é acidental. Uma análise pioneira realizada em 2010 pela engenheira de software Erica Fischer, utilizando fotos geolocalizadas do Flickr, revelou que turistas e moradores tendem a registrar a cidade de formas distintas. Enquanto os residentes espalham suas fotografias por áreas mais diversas, os visitantes demonstram uma clara preferência por concentrar suas imagens em determinados locais. Essa constatação deu origem ao projeto “Locals and Tourists”, que mapeou essa diferença de percepção.

Fischer aponta o “efeito de repetição” como um dos principais motores desse comportamento. “Alguém vai a um lugar e escreve sobre ele. Então, mais pessoas vão até lá para terem suas próprias experiências”, explica. Esse ciclo, alimentado por relatos e recomendações, consolida certos pontos como obrigatórios, diminuindo o espaço para a exploração autônoma e a descoberta de caminhos menos convencionais.

Padrões de atração e a influência da narrativa

A análise de Fischer também destacou a recorrência de áreas ligadas à água em registros de turistas. No entanto, ela admite que não existe uma fórmula mágica para explicar por que alguns locais se tornam atrações de massa e outros, com características semelhantes, passam despercebidos. Fatores como a presença de lojas, restaurantes, edifícios históricos e paisagens marcantes são comuns em locais turísticos, mas não garantem o sucesso.

A história associada a um lugar parece ser um diferencial crucial. Visitantes não buscam apenas o apelo visual, mas também a compreensão do significado e da importância de um espaço. Uma conexão com um evento histórico, uma figura célebre ou uma narrativa já consolidada pode transformar um local em um ponto de interesse genuíno. Essa busca por significado, aliada à conveniência, direciona os viajantes para os roteiros mais estabelecidos.

A força dos guias e a infraestrutura turística

A tendência de seguir circuitos conhecidos antecede as redes sociais. Guias impressos e recomendações tradicionais já ditavam, há décadas, os locais “imperdíveis”. Para Fischer, fugir desses roteiros exige um esforço consciente, pois a própria infraestrutura turística, desde hotéis até transportes, é frequentemente organizada para direcionar os visitantes para os pontos mais famosos.

A dificuldade em replicar estudos como o de Fischer hoje reside na restrição de acesso a dados de geolocalização por parte das redes sociais. Plataformas que antes ofereciam APIs para análise automatizada agora tratam essas informações como ativos comerciais, dificultando novas pesquisas. Os mapas de Fischer, portanto, ganham valor histórico, retratando a geografia turística de meados de 2010 e servindo como um registro de como o interesse dos visitantes se distribuía.

Novas tecnologias e a compreensão do deslocamento

Embora o acesso a dados de fotos tenha se tornado mais restrito, novas tecnologias oferecem outras perspectivas. Plataformas como o Strava, que mapeiam atividades físicas, revelam os caminhos que as pessoas percorrem com mais frequência, embora não diferenciem turistas de moradores. A análise de imagens geolocalizadas também se sofisticou, com o uso de inteligência artificial para identificar não apenas o local, mas também o conteúdo da imagem e o tipo de atividade turística.

Estudos mais recentes, como uma pesquisa publicada na revista Applied Geography sobre oito cidades europeias, reforçam a conclusão de Fischer: turistas tendem a registrar uma parcela mais restrita do que os moradores. Essa concentração espacial é particularmente acentuada em cidades como Roma e Barcelona, enquanto Londres e Paris exibem padrões mais dispersos. A análise do deslocamento, e não apenas das fotografias, também aponta para o fato de que os visitantes costumam circular por áreas relativamente pequenas, onde diversas atrações se concentram. Essa limitação de tempo e o desejo de otimizar a visita em poucos dias contribuem para que, mesmo em cidades ricas em opções, muitos acabem percorrendo uma versão já conhecida da experiência urbana.