Daniel Vorcaro detalha estratégia de aproximação com Alexandre de Moraes através de contrato milionário com escritório ligado ao ministro.
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro confessou que um contrato de R$ 129 milhões firmado com o escritório de advocacia da esposa do ministro Alexandre de Moraes foi uma tática deliberada para se aproximar do magistrado do Supremo Tribunal Federal (STF).
Essa revelação surgiu em uma proposta de delação premiada que, no entanto, foi posteriormente rejeitada tanto pela Polícia Federal quanto pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Vorcaro sustenta que o contrato era legal e que nunca recebeu qualquer vantagem ou decisão judicial favorável em troca dos pagamentos.
As informações foram divulgadas pela Gazeta do Povo, que obteve dados sobre os pagamentos e investigações policiais que apontam para mensagens trocadas entre o empresário e o ministro. A defesa de Moraes nega a autoria das respostas nas mensagens.
Contrato e Pagamentos: O Fluxo Financeiro Revelado
O contrato original previa um montante total de R$ 129 milhões, a ser quitado em 36 parcelas. Conforme dados obtidos pela Receita Federal, foram efetivamente pagos 22 parcelas, totalizando R$ 80,2 milhões. Esses pagamentos ocorreram até um período próximo à prisão de Daniel Vorcaro e à liquidação do Banco Master, fato ocorrido em novembro de 2025.
Mensagens e Suspeitas: Diálogos entre Vorcaro e Moraes em Investigação
A investigação policial encontrou no celular de Daniel Vorcaro mensagens que indicam diálogos com o ministro Alexandre de Moraes, incluindo questionamentos sobre bloqueios judiciais. O STF e o gabinete de Moraes negam que as respostas tenham partido do ministro, atribuindo-as a outros contatos do empresário.
A **Polícia Federal** e a **PGR** rejeitaram a proposta de delação premiada de Vorcaro, entendendo que suas declarações poderiam configurar uma tentativa de **’blindar’** ou absolver Alexandre de Moraes de quaisquer suspeitas. Há a crença por parte dos investigadores de que o empresário omitiu detalhes sobre mensagens comprometedoras enviadas no dia de sua prisão.
Intenção de Aproximação vs. Crime: O Limite Legal
Juristas consultados explicam que a simples intenção de se aproximar de uma autoridade ou a manutenção de relações sociais não configuram crime no Brasil. Para que haja configuração de corrupção ou advocacia administrativa, é necessária a comprovação de uma vantagem indevida em troca de uma decisão oficial de um agente público, o que, segundo as informações disponíveis, ainda não foi demonstrado de forma concreta.
Rejeição da Delação Premiada: Motivações da Polícia e da PGR
A recusa da proposta de delação premiada por parte da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República se deu pela percepção de que as declarações de Vorcaro buscavam, na verdade, **eximir o ministro Alexandre de Moraes de responsabilidades**. Os investigadores suspeitam que o empresário não apresentou todas as informações relevantes, especialmente sobre mensagens trocadas em um dia crucial, o dia de sua prisão.
