Investigações sobre o Banco Master e relações com o poder público sofrem paralisação no STF
A pouco mais de uma semana do primeiro turno das eleições de 2026, o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Polícia Federal (PF) veem o avanço de investigações sobre corrupção e fraudes financeiras em um impasse. Decisões cruciais que envolvem o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro estão suspensas, afetando processos que apuram suspeitas de ligações entre o setor privado e autoridades em Brasília. A situação gera incertezas sobre o desfecho de casos que poderiam ter relevância no contexto eleitoral.
A operação “Compliance Zero”, focada no caso Master, encontra-se estagnada desde julho, apesar de haver material suficiente para novas fases investigativas. A paralisação se deve a um conflito interno no STF, onde o presidente Edson Fachin solicitou ao ministro André Mendonça a entrega de processos específicos. Diante da disputa de competência entre os ministros, a PF decidiu suspender temporariamente o envio de pedidos de buscas e prisões, priorizando a resolução das divergências jurídicas na Corte para evitar novos desgastes.
As informações foram reunidas a partir de dados apurados pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo.
CPI do Banco Master travada no Senado e depoimentos de Vorcaro adiados
A possibilidade de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Senado para investigar o Banco Master e seus possíveis elos com ministros do STF também foi adiada. O ministro Cristiano Zanin negou o pedido de instalação imediata, argumentando a necessidade de ouvir o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, antes de tomar qualquer medida drástica. Com o Congresso Nacional em ritmo reduzido devido ao período eleitoral, a investigação política fica postergada para após as eleições, adiando qualquer convocação de testemunhas.
Em paralelo, a defesa de Daniel Vorcaro obteve o adiamento de seus depoimentos à Polícia Federal, previstos para o final de setembro. Os advogados alegaram falta de acesso a todos os documentos coletados pela PF, invocando o direito de conhecer as provas antes de prestar esclarecimentos. Vorcaro deveria detalhar operações suspeitas com o Banco de Brasília e a existência de uma estrutura denominada “A Turma”, supostamente usada para monitorar adversários. Com o novo prazo de análise, os depoimentos devem ocorrer somente após o dia da eleição, mantendo as informações em sigilo por mais tempo.
Impasse sobre investigações envolvendo ministros da Corte
A situação se complica ainda mais com um impasse sobre a condução de apurações que citam diretamente ministros do STF. Há divergências sobre quem deve relatar os casos que envolvem Alexandre de Moraes e André Mendonça. O julgamento que decidiria se um novo relator seria sorteado foi interrompido por um pedido de vista do ministro Flávio Dino. Enquanto o Plenário não define se o caso permanecerá com Fachin, retorna para Mendonça ou será designado a um terceiro ministro, os processos que afetam a cúpula do Judiciário permanecem suspensos, sem a produção de novos fatos públicos que possam influenciar o cenário político pré-eleitoral.
