PF enfrenta dilema técnico na investigação de diálogos com ministro do STF

A Polícia Federal se depara com desafios técnicos significativos na tentativa de reconstruir a totalidade de conversas entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Enquanto a perícia conseguiu recuperar as mensagens enviadas por Vorcaro a partir de vestígios digitais deixados em seu próprio celular apreendido, o conteúdo das respostas atribuídas a Moraes permanece inacessível, pois demandaria uma análise direta do dispositivo do ministro, que não foi submetido à perícia.

As informações foram apuradas pela equipe de reportagem da Gazeta do Povo.

Como foram recuperadas as mensagens de Vorcaro?

A recuperação das mensagens enviadas por Daniel Vorcaro foi possível graças a uma técnica de reconstrução baseada em fragmentos digitais, popularmente conhecidas como ‘migalhas digitais’. O ex-banqueiro tinha o costume de redigir textos no aplicativo de notas de seu iPhone, tirar um print da tela e, em seguida, enviar essa imagem via WhatsApp utilizando o recurso de visualização única, que apaga a foto após ser aberta. No entanto, o sistema operacional do aparelho cria arquivos temporários automaticamente durante a captura de tela. Ao cruzar os horários de uso do bloco de notas, o registro das capturas de tela e o momento do envio pelo WhatsApp, os peritos da PF conseguiram localizar e decifrar essas imagens temporárias, revelando o conteúdo que Vorcaro encaminhou ao contato salvo como ‘Alexandre de Moraes BRASILIA’.

Obstáculos para acessar as respostas de Moraes

O sucesso na análise do aparelho de Vorcaro reside no fato de que os rastros da criação das mensagens estavam no dispositivo do remetente. No sentido oposto, as mensagens que teriam sido enviadas por Alexandre de Moraes não deixaram vestígios semelhantes no telefone do ex-banqueiro, restando apenas notificações de mensagens apagadas. Para determinar o conteúdo das comunicações enviadas pelo ministro, seria indispensável periciar seu próprio aparelho celular. Contudo, como Moraes não é formalmente alvo de investigação e seu dispositivo não foi apreendido, os investigadores não dispõem dos dados originais necessários para realizar os mesmos procedimentos técnicos de cruzamento de informações.

Impacto jurídico e decisão do STF

A ausência do conteúdo textual das respostas atribuídas ao número do ministro cria um impasse no STF. Apesar de o relatório da Polícia Federal indicar ao menos 52 interações de Vorcaro com o contato salvo como ‘Alexandre de Moraes BRASILIA’, o ministro tem defendido a nulidade do procedimento, alegando retaliação política e quebra na cadeia de custódia das provas. Sem a confirmação do que foi dito pelo magistrado, cabe agora ao plenário da Corte decidir sobre a validade do relatório da PF. Essa decisão determinará se existem elementos suficientes para a instauração de uma investigação formal ou se o caso deve ser arquivado.

Limitações da perícia sem acesso ao aparelho

Especialistas na área de perícia digital apontam que uma análise direta do aparelho do ministro poderia trazer novas respostas, mas sem garantia de sucesso. Uma perícia nesse sentido buscaria registros nos bancos de dados do WhatsApp e arquivos temporários que não são visíveis ao usuário comum. Caso os dados tenham sido apagados há muito tempo ou se o aparelho passou por uma limpeza profunda, a recuperação torna-se significativamente mais difícil. A diferença crucial no caso de Vorcaro é que a PF possuía o objeto físico em mãos para extrair dados brutos. Sem o celular de Moraes, a investigação fica restrita a registros de conexão e metadados, que comprovam a ocorrência de uma comunicação, mas não revelam o diálogo completo.